Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
Tags
- 코루틴
- GitHub
- Coroutines
- Compose
- relay
- Rxjava
- AWS
- textfield
- ProGuard
- Codeforces
- androidStudio
- MyVoca
- activity
- livedata
- 코드포스
- 쿠링
- Coroutine
- 프로그래머스
- pandas
- 암호학
- MiTweet
- Python
- Kotlin
- Hilt
- TEST
- boj
- android
- architecture
- Gradle
- 백준
Archives
- Today
- Total
이동식 저장소
lifecycleOwner vs. viewLifecycleOwner 본문
Fragment도 Activity와 유사한 lifecycle을 갖는다. ``Lifecycle.State`` enum에서 모든 상태 값을 확인할 수 있다.
- ``INITIALIZED``
- ``CREATED``
- ``STARTED``
- ``RESUMED``
- ``DESTROYED``
그런데 fragment의 view는 fragment와 별도의 lifecycle을 갖는다. 뷰가 보이지 않지만 fragment 자체는 살아있을 수 있기 때문이다. View binding을 ``onCreate``가 아닌 ``onCreateView``에서 초기화하는 이유이기도 하다.
최근 본 코드 중에 fragment에서 ``LiveData``를 observe하는 코드가 있었는데, 생명주기를 ``lifecycleOwner``로 설정하니 메모리 누수가 탐지되었다. 이유인즉슨 fragment의 view가 destroy되었으므로 ``LiveData``도 observe를 멈춰야 하는데, 생명주기가 ``lifecycleOwner``에 맞춰져 있어서 계속 observe되고 있었기 때문이다.
``lifecycleOwner`` 대신 ``viewLifecycleOwner``를 사용하면 메모리 누수가 발생하지 않는다.
Fragment UI와 관련된 코드에서는 가급적 ``viewLifecycleOwner``를 사용하자.
참고한 글
'Primary > Android' 카테고리의 다른 글
Paging 구현 (기초) (0) | 2023.04.13 |
---|---|
Paging overview (0) | 2023.04.12 |
Android Studio Giraffe 신기능 정리 (0) | 2023.02.18 |
App Startup (0) | 2023.01.25 |
AndroidX Collection Library (0) | 2022.12.25 |
Comments