Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 프로그래머스
- Hilt
- MiTweet
- activity
- pandas
- android
- 백준
- 코드포스
- Rxjava
- Coroutine
- ProGuard
- livedata
- Compose
- architecture
- relay
- boj
- 쿠링
- Codeforces
- GitHub
- androidStudio
- Python
- textfield
- Gradle
- 암호학
- MyVoca
- 코루틴
- Kotlin
- AWS
- TEST
- Coroutines
Archives
- Today
- Total
이동식 저장소
2주차 2차시 본문
모든 자연수는 흥미로운 성질을 가진다.
pf) 집합 U를 흥미로운 성질이 없는 자연수의 집합이라고 하자. $ U \neq \emptyset $라고 가정하면, 자연수의 성질에 의해 U의 가장 작은 원소 $t \in U$가 존재한다. 그런데 t는 "U의 가장 작은 원소"라는 흥미로운 성질을 가진다. 따라서 $ t \notin U $이다. 증명 과정에 모순이 있으므로 $ U \neq \emptyset $라는 가정이 잘못되었다. 따라서 $ U = \emptyset $이고, 모든 자연수는 흥미로운 성질을 가진다.
..당연히 이 증명은 틀렸다. 증명조차 아니다. 이 문제에 대한 엄밀한 증명은 다음 시간에 생각한다.
Comments