Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Tags
- GitHub
- ProGuard
- 쿠링
- Hilt
- Coroutines
- 코드포스
- Codeforces
- textfield
- Python
- 백준
- androidStudio
- architecture
- pandas
- livedata
- Compose
- TEST
- AWS
- boj
- Coroutine
- MiTweet
- relay
- 코루틴
- Kotlin
- 프로그래머스
- android
- Rxjava
- MyVoca
- activity
- Gradle
- 암호학
Archives
- Today
- Total
이동식 저장소
2주차 2차시 본문
모든 자연수는 흥미로운 성질을 가진다.
pf) 집합 U를 흥미로운 성질이 없는 자연수의 집합이라고 하자. $ U \neq \emptyset $라고 가정하면, 자연수의 성질에 의해 U의 가장 작은 원소 $t \in U$가 존재한다. 그런데 t는 "U의 가장 작은 원소"라는 흥미로운 성질을 가진다. 따라서 $ t \notin U $이다. 증명 과정에 모순이 있으므로 $ U \neq \emptyset $라는 가정이 잘못되었다. 따라서 $ U = \emptyset $이고, 모든 자연수는 흥미로운 성질을 가진다.
..당연히 이 증명은 틀렸다. 증명조차 아니다. 이 문제에 대한 엄밀한 증명은 다음 시간에 생각한다.
Comments